Vol. 28 Núm. 96 (2023)
Investigación

EFECTOS OLVIDADOS DE OPERACIONES COGNITIVO-DISCURSIVAS EN LA ESCRITURA EPISTÉMICA DEL PROBLEMA DE INVESTIGACIÓN DOCTORAL

PDF XML
  • Stella Serrano-Moreno,
  • Jaime Tinto Arandes
Stella Serrano-Moreno
Universidad Católica de Cuenca
Jaime Tinto Arandes
Universidad Católica de Cuenca

Publicado 2024-12-14

Palabras clave

  • Estudiantes; escritura académica; procesos cognoscitivos; estudios de posgrado; tesis profesional.

Resumen

 

 Esta investigación se fundamenta en el enfoque cognitivo de la escritura, con énfasis en su carácter procesual y en las operaciones cognitivo-discursivas activadas por es­tudiantes de doctorado, en la revisión colaborativa del planteamiento del problema de investigación doctoral en el área de Educación. Participaron expertos en escritura científica, identificando descriptores subyacentes en el análisis del discurso. Una vez reconocidas las operaciones cognitivo-discursivas, se aplicó el concepto de incidencias para descubrir los descriptores no identificados, utilizando la teoría de efectos olvi­dados. Los resultados muestran descriptores de las operaciones cognitivo-discursivas ocultos: intertextualidad y formulación de objetivos de escritura que deben ser consi­derados relevantes por su alto nivel de incidencia cognitiva y que constituyen piezas clave en la construcción del saber; asimismo, sugieren acentuar la enseñanza de la escritura epistémica que impacte procesos de elaboración cognitiva del conocimiento.

PDF XML

Citas

  1. Álvarez Álvarez, Manuela y Yániz Álvarez, Concepción (2015). “Las prácticas escritas en la universidad española”, Cultura y Educación, vol. 27, núm. 3, pp. 611-626.
  2. Arias-Gundín, Olga y Fidalgo, Raquel (2017). “El perfil escritor como variable moduladora de los procesos involucrados en la composición escrita en estudiantes universitarios”, European Journal of Investigation in Health, Psychology and Education, vol. 7, núm. 1, pp. 59-68. https://doi.org/10.1989/ejihpe.v7i1.195
  3. Arnoux, Elvira; Di Stefano, Mariana y Pereira, Cecilia (2006). La lectura y la escritura en la universidad, Buenos Aires: EUDEDA.
  4. Bazerman, Charles (2014). “El descubrimiento de la escritura académica”, en F. Navarro (coord.), Manual de escritura para carreras de humanidades, Buenos Aires: Universidad de Buenos Aires-Facultad de Filosofía y Letras, pp. 11-16.
  5. Bazerman, Charles; Little, Joseph; Bethel, Lisa; Chavkin, Teri; Fouquette, Danielle y Garufis, Janet (2016). Escribir a través del currículum. Una guía de referencia, Córdoba, Argentina: Universidad Nacional de Córdoba.
  6. Bereiter, Carl y Scardamalia, Marlene (1987). The psychology of written compositi, Hillsdle: Erlbaum.
  7. Bolívar, Adriana y Beke, Rebecca (2011). “Lectura y escritura para la investigación”, Revista Latinoamericana de Estudios del Discurso, vol. 13, núm. 1, pp. 115-119.
  8. Britton, James (1970). Language and learning, Portsmouth: Boynton/Cook.
  9. Britton, James; Burgess, Tony; Martin, Nancy; McLeod, Alex y Rosen, Harold (1975). The development of writing abilities, Londres: Macmillan.
  10. Camps, Anna y Castelló, Monserrat (2013). “La escritura académica en la universidad”, Revista de Docencia Universitaria, vol. 11, núm. 1, pp. 17-36
  11. Carlino, Paula (2005). “La experiencia de escribir una tesis: contextos que la vuelven más difícil”, Anales del Instituto de Lingüística, vol. 24, pp. 41-62.
  12. Carlino, Paula (2009). “Exploración de géneros, diario de tesis y revisión entre pares: análisis de un ciclo de investigación-acción en talleres de tesis de posgrado”, en E. Arnoux (dir.), Escritura y producción de conocimiento en carreras de posgrado, Buenos Aires: Santiago Arcos.
  13. Carlino, Paula (2013). “Alfabetización académica diez años después”, Revista Mexicana de Investigación Educativa, vol. 18, núm. 57, pp. 355-381.
  14. Carlino, Paula; Iglesias, Patricia y Laxalt, Irene (2013). “Concepciones y prácticas declaradas de profesores terciarios en torno al leer y escribir en las asignaturas”, Revista de Docencia Universitaria, vol. 11, núm. 1, pp. 105-135.
  15. Carrasco Altamirano, Alma; Encinas Prudencio, María Teresa Fátima; Castro Azuara, María Cristina y López Bonilla, Guadalupe (2013). “Lectura y escritura académica en la educación media superior y superior”, Revista Mexicana de Investigación Educativa, vol. 18, núm. 57, pp. 349-354
  16. Cassany, Daniel (2006). Tras las líneas. Sobre la lectura contemporánea, Barcelona: Anagrama.
  17. Castelló, Monserrat (2007). “El proceso de composición de textos académicos”, en M. Castelló, A. Iñesta, M. Miras, I. Solé, A. Teberosky y M. Zanotto (eds.), Escribir y comunicarse en contextos científicos y académicos. Conocimientos y estrategias, Barcelona: Graó, pp. (47-82.
  18. Castelló, Monserrat (2016). “Escribir artículos de investigación. Aprender a desarrollar la voz y la identidad del investigador novel”, en G. Bañales (coord.), Enseñar a leer y escribir en la educación superior. Propuestas educativas basadas en la investigación, serie: Lenguaje, Educación e Innovación, Ciudad de México: Fundación SM.
  19. Castelló, Monserrat; Iñesta, Anna; Miras, Mariana; Solé, Isabel; Teberosky, Ana y Zanotto, Mercedes (2007). Escribir y comunicarse en contextos científicos y académicos. Conocimientos y estrategias, Barcelona: Graó.
  20. Castelló, Monserrat; González, Dolores y Iñesta, Anna (2010). “La regulación de la escritura académica en el doctorado: el impacto de la revisión colaborativa en los textos”, Revista Española de Pedagogía, vol. 68, núm. 247, pp. 521-537.
  21. Castelló, Monserrat; Inesta, Anna y Corcelles, Mariona (2013). “Ph.D students transition between academic and scientific writing to identity: Learning write a research article”, Research in the Teaching of Writing, vol. 47, núm. 4, pp. 442-477.
  22. Corcelles, Mariona; Cano, Maribel; Bañales, Gerardo y Vega, Norma (2013). “Enseñar a escribir textos científico-académicos mediante la revisión colaborativa: el trabajo final de grado en Psicología”, Revista de Docencia Universitaria, vol. 11, núm. 1, pp. 79-104.
  23. Corcelles, Mariona; Cano, Maribel; Mayoral, Paula y Castelló, Monserrat (2017). “Enseñar a escribir un artículo de investigación mediante la revisión colaborativa: percepciones de los estudiantes”, Revista Signos, vol. 50, núm. 95, pp. 337-360.
  24. Difabio, Hilda y Álvarez, Guadalupe (2019). “Estrategias retóricas del capítulo introductorio de tesis doctorales en educación”, Íkala, Revista de Lenguaje y Cultura, vol. 24, núm.1, pp. 69-84.
  25. Emig, Janet (1977). “Writing as a mode of learning”, College Composition and Communication, vol. 28, núm. 2, pp. 122-128.
  26. Fernández, María Jesús y Becerra, María Teresa (2019). “Errores comunes de escritura académica del alumnado de doctorado”, Investigação Qualitativa em Educação, vol. 1, pp. 1097-1102.
  27. Flower, Linda y Hayes, John (1981). “A cognitive process theory of writing”, College Composition and Communication, vol. 32, núm. 4, pp. 365-387.
  28. Gil Lafuente, Anna María; González Santoyo, Federico; Flores Romero, Beatriz (2015). “Teoría de los efectos olvidados en la incidencia de la actividad económica en la calidad de vida y cuantificación de los efectos para un reequilibrio territorial”, inceptum. Revista de Investigación en Ciencias de la Administración, vol. 10, núm. 19, pp. 105-122.
  29. González-Santoyo, Federico; Flores-Romero, Beatriz; Gil-Lafuente, Anna María; Amiguet- Molina, José Luis (2017). “La teoría de los efectos olvidados y su aplicación en el desarrollo de la empresa”, Cuadernos del cimbage, vol. 2, núm. 19, pp. 51-77.
  30. Hayes, John R. (1996). “New framework for understanding cognition and affect in writing”, en C. M. Levy y S. R. Ransdell (eds.), The science of writing: Theries, methods, individual differences, and applications, Hillsdale: Erlbaum, pp. 1-27.
  31. Hernández Rojas, Gerardo; Cossío Gutiérrez, Elda Friné; Martínez Compeán, María Eugenia (2020). “Escritura epistémica de estudiantes universitarios en un sistema de actividad de cognición distribuida”, Revista Mexicana Investigación Educativa, vol. 25, núm. 86, pp. 519-547.
  32. Kaufmann, Arnoldo y Gil Aluja, Jaime (1987). Técnicas operativas de gestión para el tratamiento de la incertidumbre, Madrid: Editorial Hispano Europea.
  33. Kaufmann, Arnoldo y Gil Aluja, Jaime (1988). Modelos para la investigación de efectos olvidados, Vigo: Milladoiro.
  34. Kaufmann, Arnoldo y Gil Aluja, Jaime (1990). Las matemáticas del azar y de la incertidumbre, Madrid: Centro de Estudios Román Meces.
  35. Miras, Mariana y Solé, Isabel (2007). “La elaboración del conocimiento científico y académico”, en M. B. Castelló, A. Iñesta, M. Miras, I. Solé, A. Teberosky y M. Zanotto (eds.), Escribir y comunicarse en contextos científicos y académicos. Conocimientos y estrategias, Barcelona: Graó.
  36. Miras, Mariana; Solé, Isabel y Castells, Nuria (2013). “Creencias sobre la lectura y escritura, producción de síntesis escritas y resultados de aprendizaje”, Revista Mexicana de Investigación Educativa, vol. 18, núm. 57, pp. 437-459.
  37. Núñez-Valdés, Karen y González Campos, José Alejandro (2019). “Perfil de egreso doctoral: una propuesta desde el análisis documental y las expectativas de los doctorandos”, ie Revista de Investigación Educativa de la rediech, vol. 10, núm. 18, pp. 161-175.
  38. Padilla, Constanza; Douglas, Silvina y López, Esther (2010). “Elaborar ponencias en la clase universitaria. La mirada de docentes y estudiantes en una experiencia de investigación-acción”, Lectura y Vida: Revista Latinoamericana de Lectura, vol. 31, núm. 2, pp. 6-17.
  39. Parodi, Giovanni; Ibáñez, Romualdo; Venegas, René y González, Cristian (2010). “Identificación de géneros académicos y géneros profesionales: principios teóricos y propuesta metodológica”, en G. Parodi (ed.), Alfabetización académica y profesional en el siglo xxi: leer y escribir desde las disciplinas, Santiago, Chile: Ariel, pp. 249-290.
  40. Peredo Merlo, María Alicia (2016). “Lectura y ciencia en diversos posgrados y disciplinas”, Revista de la Educación Superior, vol. 45, núm. 180, pp. 41-54.
  41. Quintana Peña, Alberto (2008). “Planteamiento del problema de investigación: errores de la lectura superficial de libros de texto de metodología”, Revista de Investigación en Psicología, vol. 11, núm. 1, pp. 239-253.
  42. Rinck, Fanny y Boch, Françoise (2012). “Enunciative strategies and expertise levels in academic writing: How do writers manage point of view and sources?”, en M. Castelló y C. Donahue (eds.), University writing: Selvesand texts in academic societies, Londres: Emerald Group Pub. Ltd, pp. 111- 128.
  43. Rosales, Pablo y Vázquez, Alicia (2006). “Escribir y aprender en la universidad. Análisis de textos académicos de los estudiantes y su relación con el cambio cognitivo”, Signo&Seña, núm. 16, pp. 47-69.
  44. Serrano, María Stella (2014). “La lectura, la escritura y el pensamiento. Función epistémica e implicaciones pedagógicas”, Lenguaje, vol. 42, núm. 1, pp. 97-122.
  45. Vargas Franco, Alonso (2016). “La escritura académica en el posgrado: la perspectiva del estudiante. Un estudio de caso”, redu. Revista de Docencia Universitaria, vol. 14, núm. 1, pp. 97-129. https://doi.org/10.4995/redu.2016.5807