Vol. 28 Núm. 97 (2023)
Debate

COMO (NO) COMBATIR EL FRAUDE ACADÉMICO: Lecciones internacionales

PDF XML
  • Wietse de Vries
Wietse de Vries
Benemérita Universidad Autónoma Puebla

Publicado 2024-12-13

Resumen

En este dossier incluimos las contribuciones de integrantes del Comité y Consejo editoriales, quienes, a invitación expresa, aceptaron escribir en torno al tema del plagio académico, siempre vigente, pero especialmente hoy en día en nuestro país. Les propusimos abordar reflexiones de orden general, que tocaran diversas facetas del asunto; por ejemplo, la ética en la investigación; la responsabilidad y medidas que podrían tomar las instituciones o los tutores de tesis ante casos de plagio; la relación entre el plagio y la evaluación de las y los académicos; el sentido de la tesis y su pertinencia en la licenciatura, entre otras. A continuación, los textos de Ariadna Acevedo-Rodrigo, Alma Cecilia Carrasco Altamirano, Wietse de Vries, Romualdo López Zárate, José Raúl Rodríguez Jiménez y Úrsula Zurita Rivera.

PDF XML

Citas

  1. ANIUES (2021). Anuario estadístico, Ciudad de México: Asociación Nacional de Universidades e Instituciones de Educación Superior. Disponible en: http://www. anuies.mx/informacion-y-servicios/informacion-estadistica-de-educacion-superior/ anuario-estadistico-de-educacion-superior
  2. Babitski, Ivan (2021). “Ministers and dissertations: Acedemic fraud scandals and their political consequences in Russia and the EU”, Legal Dialogue, 29 de septiembre. Disponible en: https://legal-dialogue.org/ministers-and-dissertations/
  3. bbc (2011). “Germany’s Guttenberg ‘deliberately’ plagiarised”, BBC News, 6 de mayo. Disponible en: https://www.bbc.com/news/world-europe-13310042
  4. Brainard, Jeffrey y You, Jia (2018). “What a massive database of retracted papers reveals about science pubishing’s ‘death penalty’”, Science, 25 de octubre. Disponible en: https://www.science.org/content/article/what-massive-database-retracted-papers-reveals-about-science-publishing-s-death-penalty
  5. Chang, Kennet (2004). “Researcher loses Ph.D. over discredited papers”, New York Times, 15 de junio. Disponible en: https://www.nytimes.com/2004/06/15/science/researcher-loses-phd-over-discredited-papers.html
  6. Ciencia Hoy (2022). “A 25 años del ‘affaire Sokal’: ciencia, imposturas y condicionamientos”, Ciencia Hoy, vol. 30, núm. 178. Disponible en: https://cienciahoy.org.ar/a-25-anos-del-affaire-sokal-ciencia-imposturas-y-condicionamientos/
  7. Curtis, Guy; McNeill, Margot; Slade, Christine; Tremayne, Kell; Harper, Rowena; Rundle, Kiata y Greenaway, Ruth (2022). “Moving beyond self-reports to estimate the prevalence of commercial cheating: an Australian study”, Studies in Higher Education, vol. 47, núm. 9, pp. 1844-1856. https://doi.org/10.1080/03075079.2021.1972093
  8. Enserink, Martín (2012). “Final report: Stapel affair poinnnts to bigger problems in sociasl psychology”, Science, 28 de noviembre. Disponible en: https://www.science. org/content/article/final-report-stapel-affair-points-bigger-problems-social-psychology
  9. Froese, Ian (2018). “Doctor suspended for ‘deeply troubling’ intimate mentorship with medical students”, cbc News, 15 de agosto. Disponible en: https://www.cbc. ca/news/canada/manitoba/doctor-dismissed-medical-license-gary-allan-joseph-harding-1.4787157
  10. Gibson, Kate (2017). “Your MD may have a phony degree”, Moneywatch, 9 de mayo. Disponible en: https://www.cbsnews.com/news/your-md-may-have-a-phony-degree/
  11. Granados, Óscar (2014). “En un rincón de México cualquiera puede ser médico o ingeniero”, El País, 23 de agosto. Disponible en: https://elpais.com/internacional/2014/08/16/ actualidad/1408217209_198557.html
  12. Moreno, Teresa (2020). “Muere Fausto Alzati” El Universal, 17 de junio. Disponible en: https://www.eluniversal.com.mx/nacion/muere-fausto-alzati-titular-de-la-sep-en-el-sexenio-de-ernesto-zedillo
  13. Murse, Tom (2020). “The Joe Biden plagiarism case”, ThoughtCo, 10 de diciembre. Disponible en: https://www.thoughtco.com/the-joe-biden-plagiarism-case-3367590
  14. Nair, Meera (2023). “Negotiating with the dead”, Authors Alliance, 30 de enero. Disponible en: https://www.authorsalliance.org/category/public-domain/
  15. Osipian, Ararat (2019). “Putin’s plagiarism, fake Ukranian degrees and other tales of world leaders accused of academic fraud”, The Conversation, 5 de abril. Disponible en: https://theconversation.com/putins-plagiarism-fake-ukrainian-degrees-and-other-tales-of-world-leaders-accused-of-academic-fraud-112826
  16. Quintana, Cris (2022). “George Santos admits lying about his education. How easy is it to lie on your resume?”, USA Today, 28 de diciembre. Disponible en: https://news. yahoo.com/george-santos-admits-lying-education-110403524.html?fr=sycsrp_catchall
  17. Rafter, Darcy (2023). “Can Turnitin detect ChatGPT? AI Tool may not be plagiarism free”, hitc, 23 de enero. Disponible en: https://www.hitc.com/en-gb/2023/01/30/ can-turnitin-detect-chat-gpt-ai-tool-may-not-be-plagiarism-free/
  18. Redacción (2022). “Resolución por supuesto plagio de Gertz Manero generará más problemas para la ciencia en México”, El Universal, 10 de marzo. Disponible en: https:// www.eluniversal.com.mx/cultura/gertz-manero-resolucion-por-presunto-plagio-del-fiscal-generara-problemas-para-la-ciencia
  19. Retraction Watch (2021). “The top retractions of 2021. From Star Track to ivermectin, we look back on some of the most notable about-faces in publishing this year”, The Scientist, 21 de diciembre. Disponible en: https://www.the-scientist.com/news-opinion/ the-top-retractions-of-2021-69533
  20. Schofield, Brianna y Walker, Robert (2017). Fair use for nonfiction authors. Common Scenarios with Guidance from Community Practice, Berkeley: Authors Alliance.
  21. Disponible en: https://www.authorsalliance.org/wp-content/uploads/2017/11/ AuthorsAllianceFairUseNonfictionAuthors.pdf
  22. Service, Robert F. (2002). “Bell Labs fires star physicist found guilty of forging data”, Science, vol. 298, núm. 5591, pp. 30-31. https://doi.org/10.1126/science.298.5591.30
  23. Staff, Wired (2004). “US Officials sport fake degrees”, Wired, 13 de mayo. Disponible en: https://www.wired.com/2004/05/u-s-officials-sport-fake-degrees/
  24. Tilburg University (2012). “Flawed Science: The fraudulent research practices of social psychologist Diederik Stapel”, Tilburg: Tilburg University. Disponible en: https://www. tilburguniversity.edu/sites/default/files/download/Final%20report%20Flawed%20 Science_2.pdf )
  25. Truly, Alan (2023). “GPTzero: how to use the ChatGPT detection tool”, Digitaltrends, 16 de febrero. Disponible en: https://www.digitaltrends.com/computing/gptzero-how-to-detect-chatgpt-plagiarism/
  26. Vallejo, Guadalupe (2023). “Plagio de tesis: esta es la iniciativa de Morena para que prescriba a los 5 años”, Expansión, 3 de febrero, Disponible en: https://politica. expansion.mx/congreso/2023/02/03/morena-impulsa-ley-para-que-plagio-de-tesis-prescriba-a-los-cinco-anos
  27. van Kolfschooten, Frank (2012). Ontspoorde Wetenschap. Over fraude, plagiaat en academische mores, Amsterdam: De Kring. Disponible en: https://www.uitgeverijdekring.nl/sites/ default/files/issuufiles/Ontspoorde%20wetenschap%20INKIJKPAGINA%27S.pdf
  28. Vogel, Gretchen (2011). “A German court has ruled that it is legal to revoke the Ph.D. of disgraced physicist Jan Hendrik Schön”, Science, 19 de septiembre. Disponible en: https://www.science.org/content/article/jan-hendrik-sch-n-loses-his-phd
  29. Westfall, Chris (2023). “Educators battle plagiarism as 89% of students admit too using OpenAI’s ChatGPT for homework”, Forbes, 28 de enero. Disponible en: https://www. forbes.com/sites/chriswestfall/2023/01/28/educators-battle-plagiarism-as-89-of-students-admit-to-using-open-ais-chatgpt-for-homework/?sh=40877d07750d
  30. Wikipedia (2023). “List of scientific misconduct incidents”, Wikipedia, 27 de enero. Disponible en: https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_scientific_misconduct_incidents
  31. Woolf, Virginia (1927). To the lighthouse, Londres: Hogarth Press.