Vol. 26 Núm. 90 (2021)
Investigación

UNA APROXIMACIÓN A LA CARACTERIZACIÓN DEL LIDERAZGO FEMENINO: El caso de directoras escolares chilenas

Andrea Carrasco Sáez
Universidad de Chile
Diego Barraza Rubio
Universidad de Chile

Publicado 2021-07-01

Palabras clave

  • Liderazgo; educación básica; directores; mujeres; narrativa.

Resumen

En el contexto de transformaciones que ha vivenciado el sistema educativo chileno, este artículo analiza las características del liderazgo femenino escolar de diez directoras de escuelas de enseñanza básica chilenas. Para ello, se realizó una investigación de carácter cualitativo con un enfoque biográfico narrativo. Entre los principales resultados encontramos la existencia de elementos comunes en cómo ejercen el liderazgo las directoras, orientado a empoderar a los demás integrantes de las comunidades educativas y centrado en el empleo de habilidades emocionales y de la ética del cuidado; entre las diferencias hallamos el foco del liderazgo, por un lado, en lo pedagógico y, por el otro, en el clima escolar.

Citas

  1. Anderson, Stephen (2010). “Liderazgo directivo: claves para una mejor escuela”, Psicoperspectivas, vol. 9, núm. 2, pp. 34-52.
  2. Antonakis, Jhon y House, Robert (2014). “Instrumental leadership: Measurement and extension of transformational–transactional leadership theory”, The Leadership Quarterly, vol. 25, núm. 4, pp. 746-771.
  3. Arar, Khalid y Shapira, Tamar (2016). “Hijab and principalship: The interplay between belief systems, educational management and gender among arab muslim women in Israel”, Gender and Education, vol. 28, núm. 7, pp. 851-66.
  4. Bailey, Sebastian (2014). “Who makes a better leader? A man or a woman?”, Forbes, 23 de julio. Disponible en: http://onforb.es/UtbmgN (consultado: 26 de enero de 2020).
  5. Barber, Michael y Mourshed, Mona (2008). Cómo hicieron los sistemas educativos con mejor desempeño del mundo para alcanzar sus objetivos, Programa de Promoción de la Reforma Educativa en América Latina y el Caribe núm. 41, Buenos Aires: McKinsey & Company. Disponible en http://www.oei.es/pdfs/documento_preal41.pdf (consultado 1 de diciembre de 2019).
  6. Bellei, Cristian (2015). El gran experimento: Mercado y privatización de la educación chilena, Santiago: LOM Ediciones.
  7. Bendikson, Linda; Robinson, Viviane y Hattie, John (2012). “Principal instructional leadership and secondary school performance”, Set: Research Information for Teachers, núm. 1, pp. 1-8. doi: 10.18296/set.0387
  8. Blackmore, Jill (2006). “Justicia social y el estudio y la práctica del liderazgo en la educación: una historia feminista”, Journal of Educational Administration and History, vol. 38, núm. 2, julio, pp. 185-200.
  9. Blackmore, Jill (2013). “A feminist critical perspective on educational leadership”, International Journal of Leadership in Education, vol. 16, núm. 2, pp. 139-154.
  10. Boehm, Stephan; Dwertmann, David; Bruch, Haike y Shamir, Boas (2015). “The missing link? Investigating organizational identity strength and transformational leadership climate as mechanisms that connect CEO charisma with firm performance”, The Leadership Quarterly, vol. 26, núm. 2, abril, pp. 156-171.
  11. Bolívar, Antonio (2012). Políticas actuales de mejora y liderazgo educativo, Málaga: Ediciones Aljibe.
  12. Bolívar, Antonio (2019). Una dirección escolar con capacidad de liderazgo pedagógico, Madrid: Arco-Libros/La Muralla.
  13. Bolívar, Antonio y Domingo, Jesús (2019). La investigación (auto) biográfica en educación, Barcelona: Octaedro.
  14. Brescoll, Victoria (2016). “Leading with their hearts? How gender stereotypes of emotion lead to biased evaluations of female leaders”, The Leadership Quarterly, vol. 27, núm. 3, pp. 415-428.
  15. Corvalán, Javier y García-Huidobro, Juan Eduardo (2015). “La educación de mercado en Chile y su propuesta de superación”, Cuadernos de Educación, núm. 60, junio, pp. 1-16.
  16. Cruz-González, Cristina; Lucena, Carmen y Domingo, Jesús (2020). “Female principals and leadership identity. A review of the literature”, The International Journal of Organizational Diversity, vol. 20, pp. 45-58.
  17. Domingo, Jesús (2019). “Una dirección escolar con capacidad de liderazgo pedagógico”, Revista Mexicana de Investigación Educativa, vol. 24, núm. 82, pp. 897-911.
  18. Eagly, Alice (2007). “Female leadership advantage and disadvantage: resolving the contradictions”, Psychology of Women Quarterly, vol. 3, pp. 1-12. doi: 10.1111/j.1471-6402.2007.00326.x
  19. Eagly, Alice y Karau, Steven (2002). “Role congruity theory of prejudice toward female leaders”, Psychological Review, vol. 109, núm. 3, pp. 573-598.
  20. Eagly, Alice; Johannesen-Schmidt, Mary y Van Engen, Marloes (2003). “Transformational, transactional and laissez-faire leadership styles: A metaanalysis comparing women and men”, Psychological Bulletin, vol. 129, núm. 4, pp. 569-591.
  21. Elmore, Richard (2002). The imperative for profesional development in education, Washington: Albert Shanker Institute.
  22. Elmore, Richard (2010). Mejorando la escuela desde la sala de clases, Santiago: Fundación Chile.
  23. Esser, Anke; Kahrens, Marion; Mouzughi, Yusra, y Eomois, Ester (2018). “A female leadership competency framework from the perspective of male leaders”, Gender in Management, vol. 33, núm. 2, pp. 138-166.
  24. Frankel, Lois (2014). Nice girls still don’t get the corner office: Unconscious mistakes women make that sabotage their careers, Nueva York: Grand Central Publishing.
  25. García-Garnica, Marina y Moral, Cristina (2015). “El estudio de un liderazgo enfocado a la mejora, el compromiso y la justicia social. La experiencia de un centro de educación secundaria de Granada (España)”, Revista Iberoamericana de Evaluación Educativa, vol. 8, núm. 2, pp. 149-170.
  26. García-Huidobro, Juan Eduardo (2007). “Desigualdad educativa y segmentación del sistema escolar. Consideraciones a partir del caso chileno”, Pensamiento Educativo, vol. 40, núm. 1, pp. 65-85.
  27. Gilligan, Carol (2013). La ética del cuidado, Barcelona: Fundació Víctor Grifóls i Lucas.
  28. Glaser, Barney y Strauss, Anselm (1967). Discovery of grounded theory, Chicago: Aldine.
  29. Glass, Christy y Cook, Alison (2016). “Leading at the top: understanding women’s challenges above the glass ceiling, The Leadership Quarterly, vol. 27, núm. 1, pp. 51-63.
  30. Goleman, Daniel (2006). “The socially intelligent leader”, Educational Leadership, vol. 64, núm. 1, pp. 76-81.
  31. González-Monteagudo, José (2001). “El paradigma interpretativo en la investigación social y educativa”, Cuestiones Pedagógicas: Revista de Ciencias de la Educación, vol. 15, enero, pp. 227-246.
  32. Gronn, Peter (2000). “Distributed properties: A new architecture for leadership”, Educational Management Administration and Leadership, vol. 28, núm. 3, julio, pp. 317-338.
  33. Gilligan, Carol (2013). La ética del cuidado, Barcelona: Fundació Víctor Grifóls i Lucas.
  34. Handford, Victoria y Leithwood, Kenneth (2013). “Why teachers trust school leaders”, Journal of Educational Administration, vol. 51, núm. 2, marzo, pp. 194-212.
  35. Harris, Alma (2012). Liderazgo y desarrollo de capacidades en la escuela, Santiago: Fundación Chile.
  36. Hernández, Frank y Murakami, Elizabeth (2016). “Counterstories about leadership: A latina school principal’s experience from a less documented view in an urban school context”, Education Sciences, vol. 6, núm. 1, pp. 6-31.
  37. Hernández-Sampieri, Roberto y Mendoza, Christian (2018). Metodologías de la investigación. Las rutas cuantitativa, cualitativa y mixta, Ciudad de México: McGraw Hill.
  38. Horn, Andrea y Marfán, Javiera (2010) “Relación entre liderazgo educativo y desempeño escolar: revisión de la investigación en Chile”, Psicoperspectivas, vol. 9, núm. 2, pp.82-104.
  39. Johnson, Lauri (2017). “The lives and identities of UK Black and South Asian head teachers: Metaphors of leadership”, Educational Management Administration & Leadership, vol. 45, núm. 5, pp. 842-862.
  40. Jones, Deborah (2017). “Constructing identities: Female head teachers’ perceptions and experiences in the primary sector”, Educational Management Administration & Leadership, vol. 45, núm 6, pp. 907-928.
  41. Kaiser, Robert y Wallace, Wanda (2016). “Gender bias and substantive differences in ratings of leadership behavior: toward a new narrative”, Consulting Psychology Journal: Practice and Research, vol. 68, núm. 1, pp. 72-89.
  42. Krichesky, Gabriela y Murillo, Javier (2011). “Las comunidades profesionales de aprendizaje. Una estrategia de mejora para una nueva concepción de escuela”, Revista Iberoamericana Sobre Calidad, Eficacia y Cambio en Educación, vol. 9, núm. 1, pp. 65-83.
  43. Leithwood, Kenneth (2009). ¿Cómo liderar nuestras escuelas? Aportes desde la investigación, Santiago: Fundación Chile.
  44. León, María José; Crisol, Emilio y Moreno, Rubén (2012). “Las tareas del líder inclusivo en centros educativos de zonas desfavorecidas y favorecidas”, Revista Iberoamericana sobre Calidad, Eficacia y Cambios en Educación, vol. 16, núm. 2, pp. 21-40.
  45. Liang, Jia y Peters-Hawkins, April (2017). “‘I am more than what i look alike’: Asian american women in public school administration”, Educational Administration Quarterly, vol. 53, núm. 1, diciembre, pp. 40-69.
  46. Louis, Karen; Leithwood, Kenneth; Wahlstrom, Kyla y Anderson, Stephen (2010). Learning from leadership: Investigating the links to improved Student Learning, Minnesota: Universidad de Minnesota. Disponible en https://www.wallacefoundation.org/knowledge-center/Documents/Investigating-the-Links-to-Improved-Student-Learning-
  47. Executive-Summary.pdf (consultado 25 de noviembre de 2019). Lugg, Catherine y Tooms, Autumm (2010). “A shadow of ourselves: Identity erasure and the politics of queer leadership”, School Leadership and Management, vol. 30, núm. 1, enero, pp. 77-91.
  48. Llorent-Bedmar, Vicente; Cobano, Verónica y Navarro, María (2017). “Liderazgo pedagógico y dirección escolar en contextos desfavorecidos”, Revista Española de Pedagogía, vol. 75, núm. 268, pp. 541-564.
  49. Mineduc (2016). Guía metodológica para la elaboración y seguimiento de los convenios de desempeño de directores escolares. Documento de apoyo al sostenedor, Santiago: Ministerio de Educación-Servicio Cilvil.
  50. Mineduc (2019). “Bases de datos de cargos docentes”, Centro de estudios Mineduc (sitio web), Santiago: Ministerio de Educación. Disponible en http://datos.mineduc.cl/dashboards/20031/descarga-bases-de-datos-de-cargos-docentes/ (consultado 2 de diciembre de 2019).
  51. Molinier, Pascale y Legarreta, Matxalem (2016). “Subjetividad y materialidad del cuidado: ética, trabajo y proyecto político”, Papeles del ceic, núm. 1, pp. 1-14.
  52. Montecinos, Carmen y Cortez, Mónica (2015). “Experiencias de desarrollo y aprendizaje profesional entre pares en Chile: implicaciones para el diseño de una política de desarrollo docente”, Docencia, núm. 55, mayo, pp. 52-61.
  53. Murakami, Elizabeth y Törnsen, Monika (2017). “Female secondary school principals: Equity in the development of professional identities”, Educational Management Administration & Leadership, vol. 45, núm. 5, pp. 806-824.
  54. Murillo, F. Javier y Hernández-Castilla, Reyes (2014). “Liderando escuelas justas para la justicia social”, Revista Internacional de Educación para la Justicia Social, vol. 3, núm. 2, diciembre, pp. 11-30.
  55. Navarro-Granados, María (2017). “Hacia un liderazgo educativo para la justicia social en las escuelas”, Revista del CISEN Tramas/Maepovas, vol. 5, núm. 1, pp. 161-173.
  56. OCDE (2011). Mejorar el liderazgo escolar. Herramientas de trabajo, París: OCDE Publishing. Disponible en http://www.oecd.org/education/school/43913363.pdf (consultado 5 de diciembre de 2019).
  57. OCDE (2018). Chile. Nota país. Resultados de TALIS 2018, vol. 2, París: OCDE Publishing. Disponible en https://www.oecd.org/education/talis/TALIS2018_CN_CHL_es.pdf (consultado 10 de enero de 2020).
  58. Packer, Martin (2013). La ciencia de la investigación cualitativa, Bogotá: Ediciones Uniandes.
  59. Pedraja Rejas, Liliana; Rodríguez-Ponce, Emilio y Rodríguez-Mardones, Patricio (2016). “Estilos de liderazgo de dirección escolar y el logro académico de los estudiantes: un estudio exploratorio”, Interciencia, vol. 41, núm. 11, noviembre, pp. 748-756.
  60. Pfeffer, Jeffrey (2015). Leadership bs: Fixing workplaces and careers one truth at a time, Nueva York: HarperCollins Publishers.
  61. Popescu, Ana-Cristina y Gunter, Helen M. (2011). “Romanian women head teachers and the ethics of care”, School Leadership & Management, vol. 31, núm.3, pp. 261-279.
  62. Raczynski, Dagmar y Muñoz, Gonzalo (2007). “Reforma educacional chilena: el difícil equilibrio entre la macro y la micro-política”, Revista Iberoamericana sobre Calidad, Eficacia y Cambio en Educación, vol. 5, núm. 3, pp. 40-83.
  63. Ramos, María Amparo (2005). “Liderazgo femenino: diversidad de género como estrategia de cambio”, ponencia presentada en la Jornadas de Difusión y Estudios de Género en Palencia, Palencia, España, 4 de octubre.
  64. Robinson, Viviane; Hopega, Margie y Lloyd, Claire (2009). School leadership and student outcomes: Identifying what Works and why: Best evidence synthesis iteration (bes), Nueva Zelanda: Ministry of Education.
  65. Ryan, James (2016). “Un liderazgo inclusivo para las escuelas”, en J. Weinstein (ed.), Liderazgo educativo en la escuela. Nueve miradas, Santiago: Centro de Desarrollo de Liderazgo Educativo/Ediciones Universidad Diego Portales, pp. 77-204.
  66. Sandberg, Sheryl y Scovell, Nell (2015). Lean in: Women, work, and the will to lead, Londres: WH Allen.
  67. Sarasola-Bonetti, Marcos y Da Costa, Carolina (2016). “Evaluando el liderazgo educativo centrado en los aprendizajes del alumnado”, Educación, vol. 25, núm. 49, pp. 121-139.
  68. Spillane, James (2006). “Distributed leadership”, The Educational Forum, vol. 69, núm. 2, pp. 143-150.
  69. Stake, Robert E. (1999). Investigación con estudio de casos, Madrid: Ediciones Morata. Strauss, Anselm y Corbin, Juliet (1990). Basics of qualitative research: Techniques and procedures for developing grounded theory, Newbury Park: Sage Publication.
  70. Thomas, Louise y Nuttall, Joce (2014). “Negotiating policy-driven and state-mandated expectations of leadership: Discourses accessed by early childhood educators in Australia”, New Zealand Research in Early Childhood Education, núm. 17, pp. 101-114.
  71. Tronto, Joan (2018). “Economía, ética y democracia: tres lenguajes en torno al cuidado”, en L. Arango, A. Amaya, T. Pérez y J. Pineda (eds.), Género y cuidado, teorías escenarios y políticas, Bogotá: Colección Academia, pp. 23 -36.
  72. Valenzuela, Juan Pablo; Allende, Claudio y Vanni, Xavier (2018). Trayectoria de los directores chilenos durante la última década: primeros hallazgos para políticas públicas, nota técnica núm. 8, Santiago: Centro de Liderazgo para la Mejora Escolar.
  73. Weinstein, José; Muñoz, Gonzalo y Rivero, Rosario (2018). “Los directivos escolares como informantes cualificados de las políticas educativas. sus opiniones bajo el gobierno de Michelle Bachelet en Chile (2014-2017)”, Revista Iberoamericana sobre Calidad, Eficacia y Cambio en Educación, vol. 16, núm. 3, pp. 5-27.
  74. Weinstein, José; Muñoz, Gonzalo; Sembler, Matías y Marfán, Javiera (2019). “Una década de investigación empírica sobre el liderazgo educativo en Chile. Una revisión sistemática de los artículos publicados en revistas indexadas (2008-2019)”, Calidad en la Educación, núm. 51, pp. 15-82.